최종편집 2024-04-19 13:21 (금)
도남 행복주택 사업이 ‘기성세대’의 양보를 요구할 일인가?
도남 행복주택 사업이 ‘기성세대’의 양보를 요구할 일인가?
  • 홍석준 기자
  • 승인 2017.06.13 09:17
  • 댓글 9
이 기사를 공유합니다

[미디어窓] 세대간 갈등 부추기는 원희룡 지사의 위험한 발언에 대해
 

제주도가 시민복지타운 내 시 청사 부지에 행복주택 사업 강행 방침을 밝히면서 행복주택 도민 인식조사 결과 ‘비공개’ 방침을 7시간여만에 번복한 데 이어 원희룡 지사의 기성세대 양보 발언으로 잇따른 자충수를 두고 있다.

 

시 청사 부지에 행복주택 사업 추진 계획이 최종 확정 발표된 것은 지난 8일이었다. 고운봉 제주도 도시건설국장은 “다양한 방법으로 도민 의견을 수렴한 결과 도내 주택가격과 임대료 급등 등으로 어려움을 겪고 있는 주거약자를 위한 공공임대주택인 행복주택 공급이 필요하다는 의견이 다수인 것으로 나타났다”고 사업 강행 방침을 밝혔다.

 

지난해 9월 행복주택 후보지로 시민복지타운 시 청사 부지가 선정된 후 설명회, 토론회, 도민 인식조사 등 다양한 방법으로 도민 의견을 수렴한 결과라고 설명하기도 했다.

 

다만 그는 찬성-반대 비율을 밝히면 또 다른 갈등을 유발할 수 있다면서 구체적인 도민 인식조사 결과 내용은 공개하지 않기로 했다고 밝혔다. 이 자리에서 그는 도민 인식조사 결과 비공개 방침이 원 지사의 결재를 받은 사항이라고까지 언급했지만 결국 같은 날 오후 4시50분께 “일부 언론 등에서 불필요한 의혹을 제기하고 있다”면서 조사 결과를 공개하기에 이르렀다.

 

조사 결과와 설문 내용을 분석한 결과 처음부터 도민 인식조사가 찬성 의견이 많이 나올 수밖에 없도록 설계돼 있었다는 점에 대해서는 <미디어제주>에서 ‘“시 청사 이전하라”는 의견 원천 배제 의혹 ‘파문’ ’ 보도를 통해 이미 문제가 제기된 바 있다.

 

반대 주민들이 지속적으로 제기해온 ‘당초 계획대로 시 청사를 이전하라’는 의견은 아예 반영될 수 없는 도민 인식조사 결과를 근거로 사업추진 강행 방침이 결정된 것이다.

 

게다가 원희룡 지사는 지난 12일 주간정책회의를 주재한 자리에서 “조상 대대로 물려온 제주의 공동체가 미래에도 유지되고 미래 세대의 희망을 위해서는 우리 기성세대와 기존 제주사회가 일정 부분 양보를 해야 된다고 생각한다”는 발언으로 더욱 논란을 부추기고 있다.

 

시 청사 부지 내 행복주택 건립에 대한 반대 여론을 기성세대의 반대 논리 정도로 치부해버리고 있기 때문이다.

 

기자가 취재한 바로는 도남동 주민들은 ‘행복주택’ 사업 자체를 반대하는 게 아니다. 행정이 주민들에게 약속한 시민복지타운 조성 계획을 백지화해 놓고 당초 도시계획에도 없던 대규모 공공임대주택을 조성함으로써 스스로 행정의 불신을 초래하고 있기 때문이다.

 

시 청사 이전을 포함한 시민복지타운을 조성하겠다면서 토지를 강제수용 당한 주민들로서는 “당초 계획대로 토지를 이용하지 않을 거라면 원토지주들에게 땅을 돌려줘야 하는 것 아니냐”는 불만이 나올 수밖에 없다.

 

50여만명 제주시민들을 위한 소중한 공간을 760세대만을 위한 공간으로 조성하는 것이 과연 공공의 이익에 부합하는 행정인가 하는 근본적인 물음인 것이다.

 

원 지사가 이런 주민들의 반대 여론을 ‘기성세대의 반대’로 받아들이고 있다면 중대한 착각일 뿐만 아니라, 찬성과 반대 의견을 세대간 갈등으로 규정짓는 심각한 오류를 범할 수도 있다는 점을 간과해선 안된다.

 

지난해 처음 국토교통부의 행복주택 사업 후보지 선정 소식을 발표하면서 원희룡 제주도정이 얘기했던 “도민 공감대를 형성해가면서 사업을 추진하겠다”는 약속이 이행됐다고 보는지 다시 한번 묻는다면 어떤 대답을 내놓을 것인가.

 

<홍석준 기자 / 저작권자 ⓒ 미디어제주 무단전재 및 재배포 금지>



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
딥페이크등(영상‧음향‧이미지)을 이용한 선거운동 및 후보자 등에 대한 허위사실공표‧비방은 공직선거법에 위반되므로 유의하시기 바랍니다.(삭제 또는 고발될 수 있음)
댓글 9
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
아래도민님 2017-06-13 17:58:53
아래도민님께
님의 상황이 어떤 위치에 있는 분인지 모르겠으나 시청사부지 임대주택을 반대하는 이유는

첫째, 토지수용 당시 시청사 이전을 전제로 강제 수용하여 조성하였고, 토지주가 수용당할 때 그러면 최소한 수용 당하는 사람들의 입장을 고려해 다른지역 개발처럼 환지개발방식을 요구하였으나 시청사부지 공간 확보를 위해 그것마저도 외면하고 강제 수용하였던 곳으로 행정의 약속 이행을 요구하는 것이며, 행정을 믿지 못하는 사회가 되면 그 피해는 소속 주민들에게 되돌아 온다는 알아야 할 것이요.

아래도민님께2 2017-06-13 18:07:32
둘째, 780세대를 위해 들이는 비용은 결국 도민들의 부담이므로 사회적 합의가 필요한 것입니다. 원희룡과 관계자들은 정부가 70%를 지원하고 30%는 도가 부담한다고 거짓말을 하고 있지만, 정확하게는 정부 30%지원, 국민주택기금 차입금 40%, 제주개발공사 10%, 입주자부담금 20% 입니다. 이중 차입금 40%와 개발공사 10%는 도민의 부담금이라는 사실을 알아야 하고, 이에 더해 교통문제 해결을 위해 추가 투입하는 450여억원은 어찌 마련한다는 것인가요. 이런 것들을 원희룡 혼자 결정할 사항인가요? 도민이 도지사 들러리인가요?

아래도민님께3 2017-06-13 18:19:22
셋째, 해당 토지는 공짜가 아닙니다. 그 땅에 공공임대주택을 건설하려면 토지비용을 지불해야 합니다. 토지비(현감정가)+기금차입금(빚)+개발공사부담금(도민위한예산)+교통확충비용 등을 합하면 이 막대한 예산은 누가 부담합니까? 원희룡이야 도지사 낙선하면 서울로 돌아가버리면 그만이지만 그 빚잔치는 누가 합니까?

나쁜사람들에게고함 2017-06-13 18:38:14
어제 원희룡은 시청사부지 기반시설 해 놓고 10년동안 방치하니 우범지대가 되었다고 했는데, 10년동안 시청사부지에서 범죄 발생건수가 얼마나 되지요? 지역주민들이 정기적으로 풀베고, 청소하며 시민들을 위한 쾌적한 공간으로 가꾸고 있는 것도 모르나 봅니다.
홍위병 제주연구원이 그랬다지요 잘못된 여론조사로 도민여론 왜곡하지 말라고 하는 것에 대해 오히려 주민들이 왜곡하고 있다고... 어데가서 박사맹함 내밀지 맙서예. 제주박사들은 다그러냐고 할까봐 쪽팔리난예
도민갈등. 지역간갈등, 지역내갈등 조장하는 행위 중단하십서. 부탁이우다.

마치 2017-06-14 11:39:37
마치 자신들이 대다수 도민의 생각을 대변한다고 착각하지 마세요.
반대는 목소리만 크지 그리 많지 않습니다.
찬성은 대다수이지만 시끄럽지 않습니다.
명분 없는 반대 이제 지겹습니다.